（外汇基金谘询委员会于1999年11月25日批准公布）
1999年9月30日至10月26日期间货币发行局的运作
1. 货币发行委员会（委员会）获悉，在报告期内，港元市场汇率由7.7680下降至7.7707，与总结余兑换保证适用汇率的调整步伐大致相同。10月上半月，港元利率相对偏低，造成部分资金外流。10月中股市出现调整，资金进一步流走。10月1日及10月13日至15日期间均引发兑换保证交易。随着10月第3周利率回升，资金出现回流。因此，曾于10月中被预测会跌至负水平的总结余，在报告期末时为8.8亿港元。
2. 委员会获悉，报告期内货币基础总额的变动，与用作支持货币基础的外汇储备的变动一致，完全符合货币发行局制度的原则。报告期内货币发行局运作报告载于附件A。
1999年9月30日至10月26日期间的千禧年指标报告
3. 委员会获悉一份反映市场参与者就「电脑二千年问题」采取的措施的每月市场指标资料文件。委员会成员又获悉，当3个月港元银行同业借贷开始跨越千禧年时，其息率已见上升，但升幅却不比其他货币急剧。另外，委员会成员亦了解，公众对现金需求量增加是由于经济复苏，并非为忧虑「电脑二千年问题」。
货币期权和捍卫固定汇率制度
4. 委员会审阅了一份文件，该文件就香港在货币发行局制度下，用货币期权协助维持汇率稳定的理论与实践进行研究。委员会成员探讨期权交易的运作和发展、使用货币期权作为货币管理的一种手段，以及可能适用于香港情况和需要的各种货币期权安排等问题。委员会认为金管局推出货币期权在技术上是可行的，在适当的筹划下，这亦符合货币发行局制度的原则。委员会又察觉到至少在理论上，在某些情况下，由中央银行出售货币期权或会有助稳定外汇市场。然而，委员会认为整体上来说，货币期权看来似乎弊多于利。金管局出售货币期权的弊处包括令货币发行局制度变得复杂，以及可能引起一般人对金管局产生误解，以为金管局从事高风险活动，或未能在外汇的现货市场捍卫货币发行局制度。委员会更认为，在现阶段金管局无需发售货币期权。
香港：近期的财政措施对宏观经济的影响
5. 委员会获悉一份资料文件，该文件谈及香港就近期经济衰退推出的财政措施所引致的反周期性影响。